- wie sieht mein nächstes Labor aus? - ich habe die frage falsch gestellt....

- wo bleibt die erkenntnis? - ist untergegangen in der toolifizierung... gamification, buzzwording...

- was wäre die richtige frage?

mein diamant: meine fragen mit anderen fragen weiter zu denken. mich interessiert die frage von charlotte. was heisst das für meine frage, wenn ich sie weiter stellen will? als generative frage...

Ich beschäftige mich hiermit: 

Der Input von Marisa letzte Woche gab mir viele Antworten. Damit sich Teilnehmer*innen wohlfühlen und sich gerne austauschen, benötigt es menschliche und räumliche Aspekte.

Menschlich:

* Möglichkeiten geben, nicht bestimmen

* Sicherheit geben, wohin und was tun

* Orientierung geben, was wird besprochen

Räumlich:

* Akustik

* Ausbrechen aus Alltag

* ruhige, gelassene Stimmung

auszug aus: https://medium.com/@sms2sms/in-500-jahren-von-der-mechanischen-ente-zum-ententest-ein-abriss-c260413828fb

1. Soziale Arbeit kritisiert an “Digitalisierung” nicht, dass ganz viele Menschen mit ganz vielen Menschen in Austausch treten können.
   Weltgesellschaft ist unser Ausgangspunkt.
2. Soziale Arbeit kritisiert an “Digitalisierung” nicht, dass Menschen und Gruppen von Menschen mit eigensinniger körperlicher und/oder psychischer und/oder sozialer Ausstattung gesellschaftlich inkludiert werden können. “Computervermittelte Kommunikation” bedeutet für Millionen von Menschen zunächst vor allem und insbesondere Inklusion. Menschen mit Neurodiversität bilden dabei ja bloss das Aushängeschild.
   Inklusion ist zentralstes Anliegen professioneller Sozialer Arbeit.
3. Soziale Arbeit kritisiert an “Digitalisierung” nicht, dass Menschen und Gruppen von Menschen nicht mehr abhängig von Massen leitenden Medien sind und ihre ganz andere Sicht auf ihre ganz andere Lebenswelt selbstbestimmt darstellen können.
   Die Herstellung von Gegenöffentlichkeit ist traditionelleste Praxis sozialräumlicher Interventionen, fragt Marianne Meinhold.
   
4. Soziale Arbeit kritisiert an Digitalisierung nicht, dass jetzt Töne, Bilder, Dateien digital — und nicht mehr analog — durch Berge, Meere und Lüfte geweht werden. Das mag einen Unterschied machen für den Hauselektriker.
   Das Kommunikationsmodell der Bio-Psycho-Sozialen Denkfigur unterscheidet zunächst nicht, wer oder was kommunziert.

Für mich stellt sich immer mehr die Frage wie die Haltung sein muss um einen kreativen Prozess zu fördern, sich auf technische und menschliche Unsicherheiten einzulassen. Wie kann ich eine solche Mentalität fördern?
Sinnlichkeit etc. Kann man in irgendeiner Form integrieren, jedoch wird für mich das Grundsetting des Kreativen Raums immer wichtiger. Die Haltung neuem Gegenüber. Insofern ist für mich die Aussage des "Raums mit eigener Qualität“ von Christoph Frank eine Inspirierende definition
Sowie der Input von Jan Pistor das man diesen Raum vorbereiten kann und auch schon früher betreten.

https://miro.com/app/board/o9J_kwzD6g0=/

Ich bin noch auf dem Weg, aber meine Sicherheit wächst und die Lust am Thema, der Horizont weitet sich, die Komplexität meiner beiden Fragen erschließt sich allerdings auch zunehmend. Das macht aber nichts... Nach jeder Session probiere ich Neues aus. Danke Euch allen für Nachfragen und Inputs und Orga. Habe mich gegen Screenshot entschieden und eher für ein symbolisches Foto, Holzbohlen auf den ich stehe und zwischen den ein interessanter Keimling wächst, ziemlich unaufhaltsam

diskussion virtuell vs. analog braucht mehr Intensität und mehr Blick auf das Verbindende unterstützende und die Frage wie Menschen gefördert werden, die Potentiale in hybriden Settings zu entdecken, zu nutzen, selbst anderen anbieten.

Und: englische sprache mit mieser tonqualität ist super schwierig für mich...

und: Lernen wird leider noch immer stark  als Akt verstanden: eine person "bringt" viele "hören zu" (erlebe ich leider teils auch hier) anstatt als Akt der co creation, wo Teilnehmende ermächtigt werden sich einzubringen, mitzubestimmen, zu moderieren, prüfen usw.